美国CNBC网站报导称，由于中美贸易战产生的贸易转移效果，越南对外贸易正迅速发展并刺激经济增长，不少企业也将越南作为中国以外的生产替代地。但CNBC援引数据表示，在产业链与人力资源等领域，越南与中国还有巨大差距，在一定时期内难以取代中国的「世界工厂」地位。 

越南的「瓶颈」

CNBC报导说，作为东盟「前沿市场」，越南的重要性正与日俱增，并成为国际贸易投资新的热门目的地。野村综合研究所一名高级经济师称，受中美贸易冲突影响，中美公司的市场份额遭受损失，而损失的市场份额被越南公司抢占。根据越南统计局数据，由于贸易增长迅速，今年三季度越南GDP同比增长7.3%，高于二季度的6.7%。渣打银行称，短期来看越南仍是东盟国家经济增长最快的国家。

但越南也有显而易见的瓶颈，在全球制造业产能方面，中国占据全球产能28.22%，美国为17.23%，而越南仅为0.27%，「规模差距实在太大」。此外，CNBC援引国际评级机构惠誉经济师肯尼·列尔的说法称，与中国相比，越南最大的问题在于供应链与劳动力。在人口方面，越南仅为中国的1/14，目前越南全国总人口数不到1亿，劳动力人口为5750万人，其中仅有12%左右是经过专门培训的生产技术工人。这一数字无法与中国相比，也无法满足目前快速增长的需求。另外，越南的基础设施如公路、港口和货物装卸能力仍在建设中，显然无法与中国巨大而完善的基建体系相比。由于制造业体系与产能的差距，越南显然也不具备充足的供应商基地、零部件与服务供应体系等。

越南的「隐忧」

中国商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明告诉《环球时报》记者说，中国产业向越南或其他国家迁移是符合市场经济发展的正常规律，因为全球范围内的产业链是动态调整的，并非一成不变。「越南的优势在于人力成本相对较低，对于吸引投资和针对进出口贸易的政策力度更大」。此外，白明表示，越南是CPTPP(全面与进步跨太平洋伙伴关系协定)和东盟成员，与其他成员国间互享低关税。

尽管越南经济获得增长，越南并没有成为中美贸易战下的「无忧乐土」。今年6月，美国总统特朗普将越南描述为「几乎是所有国家中最恶劣的(贸易)滥用者」。7月，美国对从越南进口的钢铁征收超过400%的关税，称其生产地是中国台湾和韩国。

越南一名资深经济学专家近日在与《环球时报》记者交流时透露了几点担忧，他认为越南目前的外商建厂主要以三种形式存在：外包给当地的制造商来完成组装和制造;建立新的生产线;收购并购当地工厂。就目前的情况看，很多厂商「急病下猛药」直接跳过上述三种模式，即商品直接跨过生产环节，以成品转移到越南，重新打包贴上「越南产品」的标签出口。「白宫何尝没有注意到这一点，」这名专家表示，一旦证据确凿，越南多项出口商品也难以避免被加征高额关税的命运。

中国的优势

CNBC表示，没有任何一国能够完全吸收因贸易战而从中国转移出的产能。美国《华尔街日报》称，贸易战不大可能导致全球供应链「大规模移出中国」，更何况中国已开始对其工厂进行高技术、自动化与智能化改造，劳动生产率进一步提升，而这在越南「还需要很多年时间」。

白明表示，东盟国家相互协作分工，其整体竞争力值得中国重视。但中国有其他国家无法匹敌的优势，中国产业链完整;中国也有足够大的市场，这对很多外资都充满吸引力;此外，中国的产业集聚效应明显，产业配套齐全生产效率较高。白明认为，越南以及其他东盟国家未来可能会承担部分产业分工转移，但无法取代中国「世界工厂」的地位。