过去十年间，A股造纸产业上市公司ESG资讯揭露率从21%上升至逾79%，环境议题特别是减少碳排放成为这类公司ESG资讯揭露的焦点。多家龙头企业不仅详细核算并揭露了范围一至三的碳排放数据，还设定了清晰的减碳目标并取得了初步成效。

然而，在「向绿而行」的同时，造纸业正面临成长挑战。中国造纸协会数据显示，2024年产业利润年减2.7%，2025年第一季获利年减22%，而这两个时间段内我国纸和纸板生产总量均为正成长。专家表示，目前是造纸产业绿色低碳转型的阵痛期，企业需透过规模化降本增效、耦合新能源体系，获得生存与发展。在高品质发展与产业面临成长瓶颈的背景下，建构上下游协同的绿色生态圈被视为产业破局的关键。

 

 

 

在已揭露的造纸业上市公司ESG报告中，环境议题特别是减少碳排放成为核心焦点。以碳排放情况为例，明确列出实质议题的企业均将碳排放、气候变迁和能源管理等议题划定为核心重要议题，凸显了全产业对环境责任的高度共识和「绿」动方向。

 

在已披露2024年ESG报告的造纸企业中，太阳纸业、恒丰纸业、山鹰国际、岳阳林纸、博汇纸业等对碳排放情况披露较为完善，均对范围一至三进行了核算和披露。而民丰特纸、华泰股、宜宾纸业、荣晟环保、五洲特纸未对碳排放进行详细核算及揭露。

 

从核算维度来看，以太阳纸业为例，公司表示碳排放范围三的统计工作尚处于起步阶段，2024年范围三核算范围包括购买的国内外原辅料、化工品、产品包装物和服务；上游大宗物资的公路、铁路、海运运输排放；员工通勤。

 

造纸业上市公司减碳目标明确，成效初显。凯恩股份计画2026年实现碳达峰，2035年碳排放总量较2021年下降90%，2040年达到碳中和。 2024年，公司生产范围内的温室气体排放总量较去年同期下降27%，每吨纸合计温室气体排放量较去年同期下降25%。本公司2024年温室气体排放总量相较于2021年下降71%。

 

山鹰国际表示，2030年，范围一、范围二单位产品碳强度较2020年下降39%，目前达成科学碳目标总进度93%。 2030年，范围三单位产品碳强度较2020年下降20%，目前达成科学碳目标总进度87%。青山纸业2024年碳排放总量较去年同期下降32.93%，单位产品碳排放强度较去年同期下降36.72%。

 

减碳路径也在探索中逐渐清晰。冠豪高新表示，2024年新产能投放导致范围一温室气体排放稍有上升，公司透过实施高效节能措施遏制排放成长。透过使用绿色电力和购买绿证的方式，公司减少了范围二基于市场的温室气体排放，促使公司2024年的温室气体排放总量（范围一+范围二）及排放强度均较上年有所下降。

 

中国造纸协会数据显示，2024年我国造纸业规模以上企业达80400家，主营业务收入约1.5兆元，人均纸张消费量接近97公斤，与中等发达国家的水平差距逐渐收窄。目前中国造纸业纸和纸板产量已连续16年稳居全球首位，中国70%造纸企业的技术设备已达到国际先进水准。造纸产业已形成装备智慧化、生产清洁化、管理数码化的新型工业体系。

 

然而，亮眼数据之下，产业正经历阵痛期，成长压力凸显。 「近年来，我国纸和纸板生产处于平稳状态，但是行业利润水平出现下滑。」中国造纸协会理事长赵伟对记者介绍，「根据协会调查，2024年我国纸和纸板总产量2.9亿吨，年增1.5%，利润年减2.7%。

 

在此背景下，「向绿而行」成为产业链企业生存发展的重要破局之道。赵伟表示，业界需提升生质能源的应用比例，力求在用能理论与技术上取得突破，为实现碳中和目标提供支撑。 2030年实现关键技术重大突破，为生物质等替代能源逐步取代化石能源奠定基础。在此过程中，需确保能源效率和效益不受化石能源使用减少的影响；同时，要充分发挥热电联产高效节能减碳的优势，避免能源成本大幅攀升。推动节约策略，倡导绿色消费理念，促进全社会形成绿色低碳的生产生活方式。

 

在绿色「风口」下，造纸业需寻找自身降碳与产业升级的路径。 「造纸业正处于绿色低碳转型的关键时期，产业利润没有明显改善。有人将其归结为内卷，这只是一个面向。」国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长常纪文表示，「另一个重要原因是，我们正处于第四次产业革命期间。

 

常纪文预测，未来几年造纸业集中度还会上升。他表示，业界需透过规模化提升企业的节能减排降耗水平，并在此过程中采取有效措施，例如大力发展生物质能，在企业内部采用热泵技术等节能降耗技术，把能效提上去，把成本降下来。 「我相信再过五年，现在的困难都会克服。现在是阵痛期，透过品质取胜，谁能降本增效，谁将来就能生存和发展。」常纪文说。

 

 

深化下游协同、发挥链主引领、引进精准金融支持，构成了支撑这一绿色生态圈的三大支柱。中国制浆造纸研究院总经理田超表示，在政府监管、社会监督与产业求变决心驱动下，历经四十多年快速发展的造纸业已将绿色环保视为最大课题。在市场升级、成长放缓的背景下，单靠造纸环节一己之力必是事倍功半，打造绿色生态圈是更有效率、更理性的路径。

 

下游包装与印刷环节的需求升级，对造纸产业提出了明确而具体的技术创新要求。中国包装联合会监事长王跃中对记者表示，纸包装产业要真正实现「减量不减功能」并拓展高端应用场景（如冷链、生鲜、外卖），关键在于造纸环节能否提供具备原生防水、隔气、耐油、保鲜等特种功能的新型纸基材料。

 

同样，数码印刷的推广，也正面临成本高且适印性不足的瓶颈，这与造纸环节直接相关。 「提高数码印刷占比，对于降低碳排放十分重要。」中国印刷技术协会常务副理事长萤庭亮对记者表示，数码纸比传统纸贵，数码印刷速度和品质与传统印刷有差距；设备层面，喷码印刷喷头国产化不足。此外，水性油墨实用性及纸张承受力需与造纸业合作改善。印刷与造纸也需连动实现永续生态，一方面要推进纸张减量化，如使用超薄纸以降低成本和碳排放，另一方面推动纸张柔性柔光化，减少对白度的过度追求，这是造纸和印刷两个产业向绿色化协作发展的重要方向。

 

面对下游的压力与机遇，造纸产业链主企业需扮演驱动全链创新与生态共构的核心引擎角色。金光集团APP（中国）副总裁翟京丽对记者表示，链主企业需持续投入技术创新，深耕节能减排、资源循环利用技术研发，并将数码化深度融入生产场景，开发高附加价值、低碳新产品。 「必须主动推动产业链从分散竞争转向生态共建，整合林浆纸、包装、印刷等上下游资源，促进资讯、技术、资源共享，建立协同应对挑战的机制。」翟京丽表示，更为关键的是，链主企业应超越个体竞争思维，主动定义产业标准，并联合金融机构创新绿色金融产品与服务，吸引社会资本投入生态圈。

 

中央财经大学绿色金融国际研究院副院长崔莹认为，在「双碳」目标引领下，转型金融对造纸业意义重大。支持高排放的纸业向低碳转型，对于一些产品，如节能减排挂钩贷款、转型规划认证后的贷款，部分地区有财政补贴。此外，生物多样性金融与造纸业相关。因造纸业与林业关联，可推出生物多样性挂钩债券或贷款，国际上已有此类产品，这是造纸业ESG与金融结合的新方向。